در نبرد پتنت OLED سامسونگ، توزیع کنندگان Huaqiang North دچار وحشت می شوند

اخیراً، Samsung Display یک شکایت نقض حق اختراع OLED در ایالات متحده تنظیم کرده است، پس از آن، کمیسیون تجارت بین المللی ایالات متحده (ITC) تحقیقات 377 را آغاز کرد که می تواند به زودی شش ماه به پایان برسد.در آن زمان، ایالات متحده ممکن است واردات صفحه نمایش های تعمیر و نگهداری OLED Huaqiangbei با منشأ ناشناخته را ممنوع کند، که تأثیر زیادی بر زنجیره صنعت تعمیر و نگهداری صفحه نمایش OLED Huaqiangbei خواهد داشت.

یکی از ارائه دهندگان کانال تعمیر و نگهداری صفحه نمایش Huaqiangbei فاش کرد که آنها در مورد پیشرفت تحقیقات تعمیر و نگهداری صفحه نمایش OLED 337 ایالات متحده بسیار نگران هستند، زیرا بازار تعمیر صفحه نمایش OLED ایالات متحده سود نسبتاً بالایی دارد.اگر ایالات متحده مسیر واردات را قطع کند، می تواند یک فاجعه برای تجارت صفحه نمایش OLED آنها باشد.حالا آنها در وحشت هستند.

این یکی دیگر از گام های مهم سامسونگ برای جلوگیری از توسعه صنعت OLED چین پس از هشدار در مورد نقض پتنت در سال گذشته است.اگر این شکایت به نتیجه مطلوب دست یابد، احتمالاً شکایت های مشابهی را در اروپا راه اندازی خواهد کرد و دسترسی به بازار تولیدکنندگان پنل های OLED چینی را محدودتر می کند و توسعه صنعت OLED چین را متوقف می کند.

سامسونگ هشدار می دهد که جنگ حق ثبت OLED آغاز می شود
در واقع، سامسونگ دیسپلی سعی کرده است با استفاده از سلاح‌های ثبت اختراع، توسعه صنعت OLED چین را سرکوب کند تا شکاف فناوری OLED بین چین و کره جنوبی را حفظ کند.

در سال‌های اخیر، رشد سریع صنعت OLED چین، سهم سامسونگ از بازار OLED گوشی‌های هوشمند را از بین برده است.پیش از سال 2020، Samsung Display پیشتاز بازار پنل های OLED برای تلفن های هوشمند بود.با این حال، پس از سال 2020، تولیدکنندگان پنل های OLED چین به تدریج ظرفیت تولید خود را منتشر کردند و سهم سامسونگ از بازار OLED برای تلفن های هوشمند همچنان رو به کاهش بود و برای اولین بار در سال 2021 کمتر از 80 درصد را به خود اختصاص داد.

سامسونگ دیسپلی که با کاهش سریع سهم بازار OLED مواجه است، احساس بحران می کند و سعی می کند با سلاح های ثبت اختراع مقابله کند.چوی کوون یانگ، معاون سامسونگ دیسپلی، در یک تماس سه ماهه چهارم سال 2021 گفت که OLED (کوچک و متوسط) اولین بازاری است که شرکت ما با موفقیت به تولید انبوه و اکتشاف آن پرداخته است.طی دهه‌ها سرمایه‌گذاری، تحقیق و توسعه، و تولید انبوه، ما پتنت‌ها و تجربه‌های زیادی را جمع‌آوری کرده‌ایم.اخیراً، Samsung Display به منظور محافظت از فناوری متمایز و افزایش ارزش آن، به طور فعال فناوری OLED را که کپی کردن آن برای دیگران سخت است، تبلیغ می کند.در همین حال، این شرکت در حال انجام تحقیقات عمیق در مورد راه‌هایی برای محافظت از مالکیت معنوی است که کارکنانش جمع‌آوری کرده‌اند.

در واقع، Samsung Display مطابق با آن عمل کرده است.در اوایل سال 2022، Samsung Display به یک سازنده داخلی پنل OLED در مورد نقض پتنت های فناوری OLED هشدار داد.هشدار نقض پتنت روشی است برای اطلاع طرف مقابل از استفاده غیرمجاز از پتنت قبل از طرح دعوا یا مذاکره مجوز، اما لزوماً نقشی ندارد.گاهی اوقات، برخی از هشدارهای نقض "کاذب" را برای تداخل در توسعه حریف فهرست می کند.

با این حال، سامسونگ دیسپلی یک شکایت رسمی برای نقض حق اختراع OLED علیه سازنده ارائه نکرده است.زیرا Samsung Display در رقابت با سازنده است و شرکت مادر آن Samsung Electronics در پنل های LCD برای TVS با سازنده شراکت دارد.برای اینکه سازنده در زمینه OLED تسلیم شود، Samsung Electronics در نهایت با کاهش خرید پنل های LCD تلویزیون، توسعه تجارت سازنده را محدود کرد.

به گفته JW Insights، شرکت های چینی پنل هم با سامسونگ همکاری می کنند و هم در حال رقابت هستند.به عنوان مثال، بین سامسونگ و اپل، پرونده های حقوقی مربوط به پتنت ادامه دارد، اما اپل نمی تواند به طور کامل از شر همکاری با سامسونگ خلاص شود.افزایش سریع پنل های LCD چینی باعث می شود که پنل های چینی به بخشی ضروری از صنعت اطلاعات الکترونیکی جهانی تبدیل شوند.در سال‌های اخیر، توسعه سریع صنعت پنل‌های OLED، تهدیدات بیشتری را برای صنعت OLED سامسونگ به همراه آورده است.در نتیجه، احتمال تضاد مستقیم پتنت بین نمایشگر سامسونگ و سازندگان OLED چینی در حال افزایش است.

Samsung Display تحت پیگرد قانونی قرار گرفت، ایالات متحده تحقیقات 337 را آغاز کرد
در سال 2022، بازار جهانی گوشی های هوشمند بدتر شد.تولیدکنندگان تلفن‌های هوشمند همچنان به کاهش هزینه‌ها ادامه می‌دهند، بنابراین تولیدکنندگان داخلی OLED انعطاف‌پذیر مقرون‌به‌صرفه‌تر مورد علاقه تولیدکنندگان بیشتری قرار می‌گیرند.خط تولید OLED صفحه نمایش سامسونگ مجبور به کارکرد با سرعت پایین شده است و سهم بازار OLED برای گوشی های هوشمند برای اولین بار به زیر 70 درصد رسیده است.

بازار گوشی‌های هوشمند هنوز در سال 2023 خوش‌بین نیست. گارتنر پیش‌بینی می‌کند که محموله‌های جهانی گوشی‌های هوشمند نیز با کاهش 4 درصدی به 1.23 میلیارد دستگاه در سال 2023 خواهد رسید. با ادامه نزول بازار گوشی‌های هوشمند، محیط رقابت پنل‌های OLED به طور فزاینده‌ای شدیدتر می‌شود.سهم بازار OLED سامسونگ برای گوشی‌های هوشمند احتمالاً طی دو تا سه سال آینده کاهش بیشتری خواهد یافت.DSCC انتظار دارد که چشم انداز بازار OLED های کوچک و متوسط ​​ممکن است در دو تا سه سال آینده تغییر کند.تا سال 2025، ظرفیت تولید OLED چین به 31.11 میلیون متر مربع خواهد رسید که 51 درصد از کل را تشکیل می دهد، در حالی که کره جنوبی به 48 درصد کاهش می یابد.

فرسایش سهم بازار OLED سامسونگ برای گوشی های هوشمند نمایشگر یک روند اجتناب ناپذیر است، اما اگر نمایشگرهای سامسونگ رشد رقبا را محدود کنند، سرعت آن کاهش می یابد.Samsung Display به دنبال راه‌هایی برای کاهش آسیب‌های ناشی از رقابت در بازار و در عین حال استفاده از سلاح‌های قانونی برای محافظت از مالکیت معنوی OLED است.اخیراً، چوی کوون یانگ در تماس کنفرانسی نتایج سه ماهه چهارم 2022 گفت: «ما احساس قوی نسبت به مشکل نقض پتنت در صنعت نمایشگر داریم و در حال بررسی استراتژی‌های مختلفی برای مقابله با آن هستیم».او گفت: "من معتقدم که فناوری قانونی باید استفاده شود و ارزش آن در اکوسیستم گوشی های هوشمند محافظت شود، بنابراین اقدامات قانونی را برای محافظت از دارایی های ثبت اختراع با اقداماتی مانند شکایت قضایی گسترش خواهم داد."

Samsung Display هنوز مستقیماً از سازندگان OLED چینی به دلیل نقض حق ثبت اختراع شکایت نمی کند، در عوض از دعوای غیرمستقیم برای محدود کردن دسترسی آنها به دریا استفاده می کند.در حال حاضر، علاوه بر عرضه پنل‌ها به تولیدکنندگان برند، تولیدکنندگان پنل‌های OLED چینی نیز به بازار صفحه نمایش تعمیری ارسال می‌کنند و برخی از صفحه‌نمایش‌های تعمیر و نگهداری نیز به بازار ایالات متحده سرازیر می‌شوند و تأثیر خاصی بر نمایشگر سامسونگ دارند.در 28 دسامبر 2022، سامسونگ دیسپلی یک پرونده 337 را با ITC ایالات متحده تشکیل داد و ادعا کرد که محصول صادر شده، وارد شده از ایالات متحده یا فروخته شده در ایالات متحده، حقوق مالکیت معنوی آن را نقض کرده است (ایالات متحده ثبت اختراع شماره 9818803، 10854683، 7414، 7،414) و از ITC ایالات متحده درخواست کرد تا دستور محرومیت عمومی، حکم محرومیت محدود، حکم صادر کند.هفده شرکت آمریکایی از جمله Apt-Ability و Mobile Defenders به ​​عنوان متهم معرفی شدند.

در همان زمان، Samsung Display به مشتریان OLED هشداری درباره نقض حق اختراع صادر کرد تا از استفاده از محصولاتی که ممکن است پتنت های OLED صفحه نمایش سامسونگ را نقض کنند، جلوگیری کند.سامسونگ دیسپلی معتقد است که نمی تواند فقط به نقض حق اختراع OLED که در ایالات متحده در حال گسترش است نگاه کند، بلکه یادداشت های احتیاطی را به شرکت های مشتری بزرگ از جمله اپل ارائه کرده است.اگر حق اختراع OLED سامسونگ را نقض کند، شکایت خواهد کرد.

یکی از افراد مرتبط با صنعت گفت: "فناوری OLED محصول تجربه سامسونگ دیسپلی است که در طی دهه ها سرمایه گذاری، تحقیق و توسعه و تولید انبوه انباشته شده است.این نشان می‌دهد که نمایشگر سامسونگ مصمم است که اجازه ندهد تا دیربازها بر اساس OLED، که مزایای تکنولوژیکی بسیار بالایی دارد، عقب بیفتند."

ایالات متحده ممکن است ممنوعیتی را اعمال کند، تولیدکنندگان Huaqiang شمالی ممکن است از شوک رنج ببرند
به درخواست سامسونگ دیسپلی، کمیسیون تجارت بین‌المللی ایالات متحده (ITC) در تاریخ 27 ژانویه 2023 به بررسی 337 برای پانل‌ها و ماژول‌های نمایشگر دیود نوری آلی ماتریس فعال (OLED) و اجزای آنها ویژه دستگاه‌های تلفن همراه رای داد. اگر 17 شرکت آمریکایی، از جمله Apt-Ability و Mobile Defenders، پتنت های OLED صفحه نمایش کلیدی سامسونگ را نقض کنند، Samsung Display واردات پنل های OLED با منشأ ناشناخته را به ایالات متحده ممنوع خواهد کرد.

کمیسیون تجارت بین المللی ایالات متحده تحقیقات 337 را در مورد پنل های OLED و اجزای آنها آغاز کرده است که هنوز هیچ تصمیمی نگرفته است.در مرحله بعد، یک قاضی اداری ITC جلسه استماع را برای بررسی اولیه در مورد نقض بند 337 (در این مورد، نقض مالکیت معنوی) از طرف خوانده تعیین و برگزار می کند که بیش از 6 ماه طول خواهد کشید.اگر پاسخ دهنده تخلف کرده باشد، ITC معمولاً دستورات محرومیت (منع گمرک و حفاظت مرزی از جلوگیری از ورود کالای متخلف به ایالات متحده) و توقف و توقف دستورات (ممنوعیت ادامه فروش محصولاتی که قبلاً به ایالات متحده وارد شده است) صادر می کند.

مقامات صنعت صفحه نمایش خاطرنشان می کنند که چین و کره جنوبی تنها دو کشور در جهان هستند که توانایی تولید انبوه صفحه نمایش OLED را دارند و در صورت ممنوعیت ایالات متحده، Huaqiangbei احتمالاً منبع نمایشگرهای تعمیر OLED به ایالات متحده خواهد بود. واردات صفحه نمایش های تعمیر OLED با منشاء ناشناخته شش ماه بعد، تأثیر عمده ای بر زنجیره صنعت صفحه نمایش تعمیر OLED Huaqiangbei خواهد داشت.

در حال حاضر، سامسونگ دیسپلی همچنین در حال بررسی منبع نمایشگرهای تعمیر OLED از 17 شرکت آمریکایی است و سعی دارد از سلاح های قانونی برای هدف قرار دادن بیشتر کانال های OLED استفاده کند.صاحبان صنعت نمایش می‌گویند سامسونگ و اپل در بازار تعمیر صفحه‌نمایش OLED سود زیادی دارند، بنابراین بسیاری از تولیدکنندگان وارد منطقه خاکستری می‌شوند.اپل برخی از تولیدکنندگان کانال های صفحه نمایش تعمیر OLED را سرکوب کرده است، اما به دلیل قطع زنجیره شواهد، این تولیدکنندگان غیرقانونی کانال های صفحه نمایش تعمیر OLED را نمی توان به طور کامل حذف کرد.اگر Samsung Display سعی کند به طور گسترده‌تری از رشد تولیدکنندگان ناشناس تعمیر صفحه نمایش OLED جلوگیری کند، این بار با مشکلات مشابهی روبرو خواهد شد.

در مواجهه با شکایت سامسونگ و تحقیقات 337، سازندگان چینی چگونه باید پاسخ دهند؟مبین‌بین خاطرنشان کرد که 337 تحقیق که به شرکت‌های خصوصی مکانیزمی برای نگه داشتن رقبای خارجی در مرزهای ایالات متحده می‌دهد، به ابزاری برای شرکت‌های محلی آمریکایی برای سرکوب رقبا تبدیل شده است که پیامدهای مهمی برای شرکت‌های چینی که به صادرات به ایالات متحده متکی هستند، خواهد داشت.از یک طرف، شرکت های چینی باید فعالانه به این شکایت پاسخ دهند و از شناسایی به عنوان متهمان غایب خودداری کنند.قضاوت‌های پیش‌فرض عواقب جدی دارند و ITC احتمالاً به سرعت حکم محرومیت صادر می‌کند مبنی بر اینکه تمام محصولات ادعایی این شرکت از واردات به ایالات متحده برای کل مدت مالکیت معنوی مورد بحث منع می‌شوند.از سوی دیگر، شرکت های چینی باید آگاهی از حقوق مالکیت معنوی را تقویت کنند، حقوق مالکیت معنوی مستقل را تشکیل دهند و برای تقویت رقابت اصلی محصولات تلاش کنند.اگرچه سازندگان چینی OLED مستقیماً در این تحقیقات متهم نیستند، اما به عنوان شرکت های درگیر، این حکم هنوز هم تأثیر زیادی بر آنها دارد.همچنین باید اقدامات پیشگیرانه ای انجام دهد زیرا ممکن است مسیرهای خود را برای واردات محصولات مرتبط به ایالات متحده "قطع" کند.